He rebut una amable ‘estirada d’orelles’ per l’escrit anterior,
on se’m remet a un comentari d’un lector: "El
titular de l'entrevista no està ben fet i en realitat no correspon a les declaracions
del Sr. Agustí, que en un moment de l'entrevista diu: Faig de tallafoc, d'home
de consens, i en un altre: El tsunami independentista pot arrasar-ho tot......
o pot no fer-ho. Però en cap moment no diu com el titular; Faig de tallafoc
davant el tsunami independentista, no pot ser més còmica l'associació entre un
tallafoc i un tsunami."
Jo ja hauria de saber a aquestes alçades que els
periodistes trien com a titular la noticia més impactant -encara que no s’ajusti
a la realitat- i no la més representativa de l'entrevista. Me l’hauria d’haver
llegit dues vegades abans de fer l’escrit,
ho reconec. Crec que el titular més representatiu és que ‘en Valentí es
presenta com a home de consens’, malgrat que a l’afegit només mencioni el
tsunami independentista i no la involució del govern central.
Però (perquè sempre hi ha un però) en moltes ocasions en Valentí sí s’ha
mostrat clarament contrari a la independència, i això ja em predisposava
per endavant a fer la lectura que vaig
fer. També he tingut la mala sort, ho he de dir, d’escoltar els seus arguments els dies en que els ha
exposat de manera poc brillant. Suposo, i només suposo, que en altres ocasions
ho ha fet millor.
També crec que, encara que el titular correcte hauria d'haver sigut ‘en Valentí es presenta com a home
de consens’, aquesta afirmació no s’hagués ajustat a la realitat: En Valentí
sempre s’ha mostrat partidari d’algun tipus d’encaix de Catalunya dins Espanya
(no fa gaire va causar un gran rebombori mediàtic una proposta seva en aquest
sentit), i aquesta posició no és gens de consens. De consens seria no
decantar-se ni per la independència de Catalunya ni per la seva continuïtat dins
l’estat espanyol, sigui amb la disfressa que sigui. De consens seria convidar a
la gent a conèixer a fons els pros i els contres, els avantatges i
inconvenients de la independència, a fer-se un criteri amb coneixement de causa,
i a demanar-los que actuessin en conseqüència, com a mínim a l’hora de votar. De consens seria treballar perquè el resultat d'aquesta votació fos acceptat per tothom, i de bon grat.
En Valentí és una persona molt carismàtica i amb unes opinions
molt influents: Això és un mèrit que s’ha anat guanyant durant tots aquests
anys a Palafolls, tant com a alcalde com a metge, i amb tot mereixement. Per
això em sap greu que la gent indecisa
del nostre poble que es pugui decantar per la no independència gràcies al que
diu en Valentí, ho faci no pels bons arguments que doni en aquest sentit, sinó
tan sols perquè ho diu una veu tan autoritzada i carismàtica com la seva... i aquesta
és la impressió que tinc fins ara.
No crec que necessitem cap tallafocs que aturi el tsunami
independentista, sinó un altre terratrèmol de bons arguments que el reactivi,
pel bé de Catalunya, Valentí inclòs.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada